米蘭體育報(bào)批評(píng)米蘭托納利離隊(duì)
米蘭體育報(bào)在最新一篇社論中,批評(píng)了米蘭在托納利離隊(duì)的事上。文章指出,托納利離隊(duì)的7000萬(wàn)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)固然很高,但球隊(duì)拋棄情感的做法是否真的能加強(qiáng)球隊(duì)實(shí)力?文章認(rèn)為,托納利的離開(kāi)不僅讓米蘭失去了一位優(yōu)秀的球員,更失去了未來(lái)十年的隊(duì)長(zhǎng)和意大利的中場(chǎng)建隊(duì)核心。

另一方面,《米蘭體育報(bào)》也提到了其他球隊(duì)的成功轉(zhuǎn)型案例。比如,誰(shuí)會(huì)想到,去年夏天離去庫(kù)利巴利、因西涅、梅爾滕斯的那不勒斯,竟然成為了一支冠軍之師。或許弗拉泰西、圖拉姆、盧卡庫(kù)會(huì)成為下一個(gè)金玟哉、克瓦拉、奧斯梅恩,成為米蘭的救世主。
然而,對(duì)于米蘭球迷來(lái)說(shuō),托納利的離隊(duì)太過(guò)傷心。他是意大利的新星,年輕且有著領(lǐng)袖氣質(zhì),同時(shí)也是一名米蘭的忠實(shí)球迷。他的父親就是米蘭人,雖然小時(shí)候就被帶離了,但托納利一直都是米蘭人。在伊布告別的時(shí)候,他是場(chǎng)上哭得最傷心的那個(gè)。
文章最后也批評(píng)了足球行業(yè)的變化。隨著足球行業(yè)賺錢(qián)效應(yīng)的不斷放大,球隊(duì)們往往也因此而開(kāi)始排斥情感因素。托納利的離開(kāi),或許只是足球產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的一個(gè)縮影。但可以肯定的是,意甲聯(lián)賽未來(lái)會(huì)越來(lái)越窮。
面對(duì)這一局面,米蘭體育報(bào)呼吁球迷和球隊(duì)管理層,應(yīng)該更加珍惜和保護(hù)球隊(duì)的文化和情感價(jià)值,因?yàn)檫@些才是真正的創(chuàng)造力。文章最后,米蘭體育報(bào)表示,不知道未來(lái)會(huì)為米蘭帶來(lái)什么樣的足球成績(jī),但相信托納利離開(kāi)米蘭后,米蘭失去的東西是無(wú)可替代的。